Ragioni contro passioni: una falsa dicotomia all'origine delle polarizzazioni del XXI secolo AL CENTRO DI ROMA. STORIA, FILOSOFIA, ARTE, ARCHITETTURA E ARCHEOLOGIA Rassegna a cura di Edith Gabrielli Ciclo Ragioni e passioni. Dalla Grecia classica alle neuroscienze A cura di Francesco Ferretti, Professore di Filosofia e Scienze Cognitive del Linguaggio, Università Roma Tre CONFERENZA Cristina Meini, Professoressa di Filosofia della Comunicazione e di Filosofia dei processi cognitivi all'Università del Piemonte presenta Ragioni contro passioni: una falsa dicotomia all'origine delle polarizzazioni del XXI secolo introducono Edith Gabrielli e Francesco Ferretti La netta contrapposizione tra ragioni e passioni, ricorrente nella storia della filosofia occidentale pur con rilevantissime eccezioni, ha permeato anche la prima stagione delle scienze cognitive, entusiasticamente legate alla metafora della mente-computer. Nondimeno, le recenti scoperte delle neuroscienze hanno messo in discussione questa prospettiva, rivelando piuttosto una complessa compenetrazione tra processi cognitivi ed affettivi. In questo intervento esamineremo alcuni momenti salienti di questa acquisizione di consapevolezza, per concludere osservando quanto un corretto bilanciamento tra i due falsi opposti sia fondamentale anche per far fronte ad alcune serie criticità della società attuale, a partire dalla polarizzazione ideologica e dalla disinformazione. Cristina Meini è professoressa di Filosofia della Comunicazione e di Filosofia dei processi cognitivi all'università del Piemonte Orientale dove ricopre attualmente la carica di delegata alla didattica di Ateneo. Laureata in Filosofia del Linguaggio con Diego Marconi a Torino, ha conseguito un phd in Scienze Cognitive all'Ercole Polytechnique di Parigi. Nella sua carriera si è occupata, sempre con uno sguardo filosofico informato dalle scienze della mente, di intelligenza artificiale, di processi metacognitivi, di sviluppo dell'identità personale e, più di recente, di disinformazione e di filosofia dell'ambiente. Ha all'attivo numerose pubblicazioni italiane e internazionali. Nel biennio 2021-2023 è stata Presidente della Società Italiana di Filosofia Analitica. Ragioni e passioni. Dalla Grecia classica alle neuroscienze A cura di Francesco Ferretti, Professore di Filosofia e Scienze Cognitive del Linguaggio Secondo una lunga tradizione filosofica, la ragione è il tratto universale e distintivo degli esseri umani. È in forza della loro razionalità che gli umani sono in grado di agire in modo appropriato alla situazione distinguendo il loro comportamento da quello degli altri animali. Detto questo, che cos’è la ragione? Quali sono i suoi tratti caratteristici e quali le sue funzioni specifiche? Un punto di vista privilegiato per rispondere a tali domande è indagare il rapporto tra ragioni e passioni. Nella tradizione filosofica, ragioni e passioni sono state chiamate in causa da due diversi (e contrapposti) paradigmi interpretativi: se, da una parte, il prevalere di una prospettiva intellettualista ha considerato le passioni un elemento estraneo, quando non di vero e proprio disturbo, all’agire razionale; è anche vero che, soprattutto in ambito morale, una diversa tradizione filosofica ha considerato il primato della ragione un falso mito, visto che l’agire umano è guidato prevalentemente da passioni ed emozioni. A dispetto dell’opposizione netta tra queste due diverse tradizioni di pensiero, la riflessione contemporanea è caratterizzata da un intento di riconciliazione: rivalutando alcune istanze tipiche della filosofia greca classica, infatti, le ricerche odierne considerano le passioni uno dei tratti distintivi della ragione umana. L’idea che ragioni e passioni collaborino congiuntamente alla spiegazione dell’agire razionale riceve conferme dalle ricerche empiriche nell’ambito delle scienze cognitive e delle neuroscienze attuali. Per scoprire tutti gli appuntamenti della rassegna: vive.cultura.gov.it